Öt pontban a Magyar Péter-jelenség egy évéről

Bár sokan próbálják relativizálni, Magyar Péter és a TISZA gyors előretörése példátlan a rendszerváltás utáni magyar politikatörténetben. Az elmúlt egy év történései jóval több tanulsággal szolgálnak, mint a minapi évfordulós interjú.

1. Földindulás a pártrendszerben. A TISZA felfutása olyan gyors változást okozott a stabilnak tartott magyar pártrendszerben, amilyenre a rendszerváltás óta nem volt példa. Ezt nem elsősorban a sokak által megkérdőjelezett hitelességű közvélemény-kutatások mutatják, hanem a 2024-es választási eredmények. Az európai parlamenti választáson a frissen alakult TISZA a szavazatok közel 30 százalékát szerezte meg, még a fővárosi közgyűlési szavazólapokon is 27 százalék fölött teljesített. A párt lényegében a második helyen kezdte a pályafutását, az év végére pedig beérte, egyes felmérések szerint meg is előzte a Fideszt. A korábbi ellenzéki pártok közben szinte teljesen eljelentéktelenedtek, ismét megnyílt tehát a lehetőség arra, hogy a pártrendszer kétpólusúvá váljon. A régióban már láttunk hasonlóan gyors felfutást, de Magyarországon ez új jelenség. Igaz, mind az EP-, mind a fővárosi listás szavazáson arányos választási rendszerben tudta produkálni a TISZA ezt az eredményt, márpedig az országgyűlési választáson 106 egyéni kerületben, egy az egyben is meg kell mérkőzni a kormányoldal jelöltjével.
2. Kereslet és kínálat találkozása. A Magyar Péter-jelenség nem érthető meg a társadalmi és gazdasági környezetben lezajlott radikális változás figyelembevétele nélkül. Hiába nyert fölényesen választást a Fidesz 2022 tavaszán, már az év őszére drasztikusan romlott a gazdasági-társadalmi közhangulat. Évtizedes gazdasági konjunktúra ért véget, a nyáron bejlentett kormányzati megszorítások tömegeket érintettek. Az ennek nyomán erősödő választói elégedetlenségre jött 2024 elején az ún. kegyelmi botrány, amely belül is megrendítette a kormánypártot. Magyar Péter ebben a pillanatban tudta magára irányítani a figyelmet, és azt megtartva nemcsak a Fidesszel, hanem a teljes politikai elittel szemben határozta meg magát. A rezsimből kiugró új politikus populista szólamai azonnal találkoztak a választói elégedetlenséggel, a felkorbácsolt indulatokkal jellemezhető kereslettel.
3. Alternatívateremtés. A TISZA gyors sikere nem pusztán Magyar Péter teljesítménye, döntő szerepet játszott a kormányellenes választók alternatívateremtési szándéka is. A 2022-ben végzetes vereséget szenvedett ellenzéki pártok előzetesen maguk tették helyosztóvá a 2024-es EP- és az önkormányzati választást, a választók ezért inkább pajzsra emelték Magyar Pétert, és egy olyan erőt mutató pártra voksoltak, amely nem a második helyért küzd, hanem ténylegesen a kormánypártot akarja legyőzni.
4. Offenzív politika. Magyar Péter pártjának 2024-ben sikerült elérnie, amit más ellenzéki szereplőknek legfeljebb ideig-óráig: gyors, proaktív, támadásra támadással válaszoló politizálással a kormányoldalt az elmúlt egy évben szinte végig védekező szerepbe szorította, így az tartósan képtelen volt visszavenni a kezdeményező szerepet. A Magyart támadó kormányzati lejárató kampányok nem tudták megállítani újabb és újabb választói csoportok TISZA felé áramlását, de arra (eddig) alkalmasnak bizonyultak, hogy a Fidesz törzstábora érintetlen maradjon.
5. A politika visszatérése. Magyar Péter és pártja kétségtelenül újdonság a magyar politikában, de eszközeit és témáit tekintve nem annyira az innováció, mint inkább a klasszikus politikához való visszatérés jellemzi, legfőbb erőssége pedig az elvégzett politikai munka. A pártvezér intenzív országjárásai, közösségimédia-jelenléte, pártépítése ismert és bevett eszközök, témaválasztásai során pedig következetesen a gazdaság és az állami közszolgáltatások, például az egészségügy, a gyermekvédelem és a vasúti közlekedés állapotát állítja kormánykritikája középpontjába. Annyiban viszont nagyon is megfelel a kor követelményeinek, hogy keresi a konfliktust, nemcsak a tényleges politikai ellenfelekkel szemben. Politikai imázsának lényeges eleme, hogy mindent fel kíván forgatni, így semmi meglepő nincs abban, hogy az évfordulós interjú során Gulyás Mártont is kioktatja arról, szerinte mit és hogyan kellene kérdeznie tőle.