Magyar és Orbán Győrben

Orbán Viktor és Magyar Péter győri fellépése nyitotta meg a november–decemberi "közös" országjárások sorát, az alábbiakban pontokba szedve foglaljuk össze, milyen tanulságokat hozott a nyitóforduló.

• Ahogy az a november-decemberi párhuzamos országjárás bejelentése óta várható volt, óriási kontrasztot mutatott, ahogy fekete kordonokkal vették körül a Fidesz rendezvényének helyszínét, míg Magyar Péter a nyílt utcán, jelentős tömeg előtt beszélhetett. Jelen állás szerint ez a négy további helyszínen is így lesz; elképzelhető, hogy a Fidesznek újra kell gondolnia ezt a felállást, mert számukra nagyon kedvezőtlen ennek az optikája. Ahogy az sem sült el túl szerencsésen (többször be is kiabáltak neki), hogy Orbán nem beszédet mondott, hanem interjúformát próbáltak adni a beszédének.
• Eddig is világos volt, de egyre inkább érződik, hogy az egész kampány nagyon nagy részt ahhoz a néhány százezer választóhoz szól, akik várhatóan elmennek majd szavazni, de még nincs erős pártkötődésük.
• A gazdasági, megélhetési témák elsősorban (de természetesen nem kizárólag) rájuk hathatnak. Ezek közül Orbán kiemelte a Trump-látogatáson kialkudott, védőpajzsnak nevezett pénzügyi biztosítékot, illetve a rezsicsökkentés keretébe illesztett szankciómentességet. (Olyannyira kopik már a washingtoni csúcstalálkozó megítélése, hogy a mostani rendezvényen kénytelen volt rákérdezni a műsorvezető-riporter a szankciómentesség időtartamára, magyarázkodásra kényszerítve a miniszterelnököt, aki ezt szemmel láthatóan nem vette jó néven.)
• A gazdasági vonatkozású üzenetek közül a TISZA a közszolgáltatások rendbetételéről, illetve a Fidesz ígéreteinél jelentősebb nyugdíjemelésről beszélt sokat. A TISZA leginkább azzal küzd, hogy elhitesse, nagyvonalú ígéretei valóban megvalósíthatók, ezért is sorolta Magyar Péter hosszasan az intézkedések tervezett forrásoldalát, és felszólalásában Tanács Zoltán is erre erősített rá.
• Még a megélhetésnél is fontosabb alapigénye a választóknak a biztonságérzet, a Fidesz háborúellenes retorikája erre játszik rá, mondván, csak az ő kormányrúdnál maradásuk a garancia arra, hogy Magyarország ne sodródjon háborúba. Függetlenül ennek valóságtartalmától, ez az üzenet eddig jól működött, a Policy Solutions felmérése szerint ez az egyik olyan téma, amely kapcsán a többség a kormánypártot inkább képesnek tartja a béke garantálására.
• A felmérésekből azt is tudni lehet, hogy a pártnélküliek körében sok a fiatal, mindkét pártvezér igyekezett is őket külön megszólítani. Miután Orbán október 23-án megtévesztett emberekként beszélt róluk, akiknek le kellene jönniük a gépről, vélhetően felmérték, hogy ezzel aligha fognak célt érni. A retorika finomodott, de Orbán, az olyan kiszólásokkal, hogy „a fiatalok más kódrendszerben élnek”, még mindig azt az érzetet erősíti, hogy nem megérteni kívánja a fiatalokat, csak meggyőzni, hogy aztán megfelelően szavazzanak.
• Az is arra utalt, hogy a miniszterelnök nem kizárólag a saját táborhoz beszél már, hogy szokatlanul mérsékelt volt, olyannyira, hogy a kirekesztés ellen is beszélt, mondván, azoknak sem kell elmenniük, akiket külföldről fizetnek – ez nagyon távol van már a napra pontosan nyolc hónappal ezelőtt elhangzott poloskázós beszédtől.
• Orbán karakterének puhítása azt is szolgálhatja, hogy kevésbé lehessen majd ellene mozgósítani, a keménykedés ugyanis eddigi tapasztalatuk (pl. Pride, önkénytörvény) szerint kontraproduktívnak bizonyult, mozgósítja az ellenzéket.
• Többször elhangzott Tanács Zoltántól és Magyar Pétertől is, hogy nagyon nehéz lesz a kormányzás, borzasztó állapotban lévő országot vesznek át – azaz elkezdték hűteni a várakozásokat.