Népszavazás a parlamentben
A hétfői napirend előtti vita az első, nem kifejezetten a népszavazáshoz kötődő alkalom, amikor a pártok értelmezték a referendum eredményeit. A későbbiekben a várakozásoknak megfelelően a vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj leszavazásának következményeként megindult a kormány és a Fidesz törvényjavaslatainak versenye és díjak pótlásáról folytatott szakpolitikai vita. A legfőbb pártpolitikai üzenetek szintjén a Fidesz ragaszkodott a kormány vereségének hangsúlyozásához, a kormány pedig a Fidesz felelőtlenségének kiemeléséhez. A kormányfő esteleges bukásának kérdését azonban sokkal inkább a kormánypártok erősítették fel, nem a Fidesz.
Gyurcsány Ferenc népszavazás utáni első parlamenti beszédében egyszerre próbálkozott a felelősség vállalásával, kiszélesítésével, és áthárításával. Utalt arra, hogy „mi magunk”, azaz a 2002 óta kormányzó pártok – is benne voltak az irreális szociális várakozások felszításában. A kormányfő ugyanakkor csalónak nevezte a Fideszt, és először kritizálta nyilvánosan az Alkotmánybíróságot a népszavazási kérdések kapcsán meghozott határozatok miatt.
Az ellenzéki pártok azt hangsúlyozták, hogy a népszavazási eredmény nemcsak a konkrét kérdésekre, hanem a teljes kormányzati politikára is vonatkozik. Orbán Viktor gyakorlatilag megismételte a március 9-én elmondott beszédét, logikus módon igyekezett az új többség politikájába illeszteni a referendum eredményét (azok is nyertek, akik nemmel szavaztak, az emberek állnak szemben a kormánnyal, mint egyedüli vesztessel). A Fidesz elnöke tehát fegyelmezetten tartotta magát a népszavazási kampányban mutatott politikai irányvonalhoz: egyszerre igyekszik megerősíteni a Fidesz jelenlegi szavazóit, elbizonytalanítani a kormány szavazóit és tartósan eloszlatni a saját személyével kapcsolatos választói félelmeket.
Radikálisabb megszólalást csupán Semjén Zsolt tett (Gyurcsány Ferencről, és úgymond „magyarul beszélő” kormányáról), ezúttal azonban ez sem javított sokat a defenzívába szoruló, saját eddigi politikáját némileg felülírni kényszerülő kormányoldal helyzetén. A miniszterelnök ugyan igyekezett átértelmezni Orbán Viktor nemzeti egységről szóló üzeneteit, és hitet tett az eddigi kormányzati politika folytatása mellett, mégis látható, hogy a kormánypártok nem voltak képesek úgy túllépni a népszavazáson, ahogy azt előtte tervezték.
Visszatekintés és előrejelzés
| Hír | Megjegyzés |
| A Ház házszabálytól eltérve tárgyalja a népszavazási eredmény kapcsán beérkezett indítványokat (03.10.) | Várhatóan a kormány által benyújtott változatokat fogadják majd el (a kormány egyet sem támogat a Fidesz által a kormányjavaslathoz benyújtott módosítók közül). |
| Rogán Antal és Bárándy Gergely törvényjavaslatot nyújtottak be az erőszakos tüntetők megbüntetése céljából (03.12. illetve 03.14.). Répássy Róbert távolságtartóan nyilatkozott mindkét javaslatról | Míg Rogán a gyülekezési joggal való visszaélést büntetné szigorúbban, Bárándy a garázdaság minősített esetévé nyilváníttatná a fegyveres garázdálkodást. |
| Sólyom László Bogdányiné Mészáros Ágnest jövő nemzedékek ombudsmanjának, Tóth Gábor Attilát adatvédelmi biztosnak jelöli (03.14.) | A pártok többször elutasították Sólyom jelöltjeit, ugyanakkor a mostani jelölés előtt az elnök – ha másról nem is, az eljárásról – konzultált a pártokkal. |
| Nem lesz OGY-határozat a külkapcsolati stratégiából (03.11.) | A stratégiát sokan kritizálták, mert úgy ítélték meg, hogy az az alapvető vitakérdésekben nem foglal állást. |
| Kóka János saját állítása szerint félrenyomott, amikor leszavazta az értékalapú ingatlanadót (03.11.) | Az ingatlanadó számításának módja régóta tartó vitatéma a koalíciós pártok között. |
| A Ház várhatóan szavaz a népszavazási eredmények kapcsán szükségessé vált módosításokról (03.17.) | _ |
Futárposta (március 10-14.)
| Szám | Megjegyzés | |
| Benyújtott önálló indítványok | 13 | Közte a kormány és az ellenzék népszavazáshoz köthető,valamint Rogán Antal és Bárándy Gergely gyülekezési törvényhez köthető javaslatai |
| Visszavont önálló indítványok | - | - |
| Módosító, kapcsolódó módosító javaslatok, sürgősségi, kivételességi indítványok, pontosítások | 140 | A kormánypártok számos módosítást nyújtottak be a földgázellátásról szóló törvényhez, Lénárt László vissza is vonta a javaslatait |
| Visszavont, visszautasított és határidő után érkezett módosító, kapcsolódó módosító javaslatok | 17 | - |
| Benyújtott egységes javaslatok | - | - |
| Írásbeli kérdésekre benyújtott válaszok | 21 | - |
Forrás: www.mkogy.hu
Fontos javaslatok a parlamenti ügymenetben
| Javaslat | Állapot | Megjegyzés |
| A 2008. március 9-i országos ügydöntő népszavazásokon hozott döntések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint A 2008. márc. 9-i országos ügydöntő népszavazás eredményeként szükségessé váló törvénymódosításokról szóló javaslat (T/5191. és T/5190. számon) | Március 17-18-án a módosítókról szavaznak, és zárószavazás várható (Házszabálytól eltéréssel) | Az ellenzéki és a kormányzati javaslatot összevont vita során tárgyalják. |
| A 2007-2020 közötti időszakra vonatkozó energiapolitikai koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat(H/4858.) | Március 31-április 1-én részletes vita várható. | - |
| A földgázellátásról szóló törvényjavaslat (T/4669.) | Március 31-április 1-én részletes vita várható. | - |
| A Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégiáról szóló országgyűlési határozati javaslat (H/4978.) | Március 31-április 1-én határozathozatal várható. | - |
| Az Új Tulajdonosi Programról szóló országgyűlési határozati javaslat (T/5075.) | Március 31-április 1-én határozathozatal várható. | Gyurcsány Ferenc újonnan bejelentett programpontjáról szól. |
| A pálinkáról és a Pálinka Nemzeti Tanácsról szóló törvényjavaslat (H/5010) | Március 31-április 1-én lezárják az általános vitát | Elsődleges célja a minőségvédelem. |
