2001.38. hét

A 38. héten az amerikai terrortámadás következményei továbbra is meghatározták a magyar politikai napirendet. Míg a - a terror akció előtti - 36. héten 19, az előző héten mindössze 7, ezúttal pedig csupán 8 téma került a vezető hírek közé. A 38. héten az amerikai terrortámadás következményei továbbra is meghatározták a magyar politikai napirendet. Míg a - a terror akció előtti - 36. héten 19, az előző héten mindössze 7, ezúttal pedig csupán 8 téma került a vezető hírek közé. Az 1. ábra világosan mutatja, hogy milyen jelentősen csökkent a két legnagyobb párt megszólalási lehetőségeinek száma is. A legnagyobb témát jelentő tervezett USA akció kapcsán természetesen a mindenkori kormány kommunikációs lehetőségei nőnek meg, míg az ellenzéki kritika tere jelentősen csökken. Egyedül az ebben a témában is radikális hangot választó, a "nemzeti egység" mögül kilépő MIÉP megszólalási arányszáma emelkedett jelentősen.

A héten 1 materiális téma került a napirendre (béremelés az egészségügyben), 5 szimbolikus és 2 botrány jellegű ügy akadt.

A Fidesz-MPP (összes: 3, pozitív: 2, negatív: 1) önálló kezdeményezéssel nem került a napirendre, ám a hét vezető témájában állandó szereplő volt, miközben mindössze egy a párt számára hátrányos ügy jelent csak meg (Schlett-ügy). Az újabb kormányzati ígéretek közül az egészségügyi béremelés a média napirendjére került, a belügyminiszter bejelentése (béremelés és lakás a közigazgatásban dolgozóknak) kicsit kevesebb figyelmet kapott.

Az FKGP (4, 0, 2) két téma kapcsán került a hírekbe (új kisgazda párt alakulása, kizárások a frakcióból): mindkettő a belháború folytatásaként értelmezhető.

Az MDF (0, 0, 0) három hét szereplés után ezúttal nem jelent meg a napirenden. A Fidesz-MDF megállapodás utáni megyei pártelnöki szereplések (a héten: Tolna, Csongrád és Baranya megyében) nem érték el az ingerküszöböt.

Az MSZP (4, 2, 0) két témában volt kezdeményező (Doszpot-ügy, Medgyessy olimpiai javaslata), számos javaslata azonban (MAÉRT összehívása, AB-hez fordulás a köztisztviselői törvény kapcsán, minimálbér) nem került a média napirendjére. A párt a hét jelentős részében nem alkalmazkodott a megváltozott politikai napirendhez, a hét végén azonban már a legfontosabb témában is alternatív javaslatokat fogalmazott meg.

Az SZDSZ (1, 0, 0) 19 hete szerepelt utoljára ennél kevesebb megszólalással. A párt mindössze egyetlen témában, a Schlett-ügy kapcsán került a napirendre, miközben pozitív témája, a Kossuth-év bejelentése nem érte el az ingerküszöböt.

A MIÉP (1, 0, 0) az SZDSZ-hez hasonlóan csak egy témában jelent meg, ám az a hét legjelentősebb ügye volt. A MIÉP a tervezett amerikai válaszcsapás kapcsán politikailag kockázatos, ám kommunikációs szempontból feltétlenül sikeres akciót választott.


1. sz. táblázat: Kezdeményezők és reagálók

2. sz. táblázat: Aréna, Tipus, Szakpolitika

Jelmagyarázat
Aréna
M=Média

Tipus
M=materiális
SZ=szimbolikus
B=botrány jellegű

Szakpolitika
KAT=honvédelem
EG=egészségügy


3. sz. táblázat Dimenzió és hatás

Jelmagyarázat
Dimenzió
P=politikán belüli
O=output
I=input


4. sz. táblázat: Kommunikáció és hatás