2001. 39. hét

A 39. hét adatai a politikai napirend drámai, korábban még nem tapasztalt változását mutatják. A 37. héten történt amerikai terrortámadás átrendezte a magyar politikai versenyt is: radikálisan csökkent a belpolitikai vitatémák száma és növekedett a kormányzati dominancia a napirenden. Ám amíg a terrortámadás kapcsán a 37. héten még a legtöbb parlamenti párt képes volt megszólalni, majd a 38. héten a Fidesz mellett a MIÉP és az MSZP is szereplő maradt a téma kapcsán, a 39. hét elsöprő kormányzati fölényt mutat.A 39. hét adatai a politikai napirend drámai, korábban még nem tapasztalt változását mutatják. A 37. héten történt amerikai terrortámadás átrendezte a magyar politikai versenyt is: radikálisan csökkent a belpolitikai vitatémák száma és növekedett a kormányzati dominancia a napirenden. Ám amíg a terrortámadás kapcsán a 37. héten még a legtöbb parlamenti párt képes volt megszólalni, majd a 38. héten a Fidesz mellett a MIÉP és az MSZP is szereplő maradt a téma kapcsán, a 39. hét elsöprő kormányzati fölényt mutat. A kormányzó Fidesz 6, elsősorban input dimenziójú, a krízishelyzetre választ kínáló témát is napirendre emelt, amelyek mindegyikében pozitív, kezdeményező szerepet játszott. A napirenden két kommunikációs stratégia csatája volt megfigyelhető: a kormányzat válságmenedzselő és az ellenzék elsősorban parlamenti témákban opponáló törekvése közül a terrorakció után megváltozott média igények miatt az előbbi hatalmas fölényével.

A napirenden lévő témák klasszifikációja kapcsán is azonosítható a változás: a szakpolitikáknál a katona- és biztonságpolitikai témák vezetnek, míg az ügyek hatókörénél az input típusúak soha nem látott számban jelentek meg.

A Fidesz-MPP (összes: 13, pozitív: 7, negatív: 1) még nem szerepelt kutatásainkban ennyi pozitív témával egy héten. A párt kezdeményezései szinte kizárólag a nemzetközi válsággal összefüggésben jelentek meg (katasztrófavédelem, 19 milliárd biztonságra, parlamenti határozati javaslat, magyar gazdaság helyzete a terror után). Tovább erősítette a pártot a választási szövetség napirenden tartása (a héten a frakciók megállapodása), valamint a közvélemény-kutatási adatok politikai kommentálása. A párt negatív témája (pénzbüntetések a pártban) is vitatható besorolású: egy rendpárti környezetben akár pozitív megítélésű is lehet.

Az FKGP (1, 0, 1) csak a 38. héten történt újabb kizárások kapcsán került a hírekbe.

Az MDF (1, 1, 0) a választási szövetség újabb hírével jelent meg a napirenden. A két koalíciós partner a válságmenedzselés kapcsán nem jutott politikai szerephez.

Az MSZP (6, 1, 0) a továbbra is vezető témát jelentő terrortámadás és következményei kapcsán - a hétfői parlamenti vita és a gazdasági teendőkről szóló polémia kivételével - még reagálóként is alig szerepelt a napirenden. A párt a héten a kisebbségi kormányzás felvetésével operált, ám ez a téma - amely normál kommunikációs helyzetben vezető hír lehetett volna - most háttérbe szorult a napirenden.

Az SZDSZ (2, 1, 0) a parlamenti vitában reagálóként, míg a Kossuth-év kapcsán kezdeményezőként jelent meg. A szombati rendezvény átlépte a média ingerküszöbét, ám kommunikációs eredményességét a kisebbségi kormányzás felvetéséhez hasonlíthatjuk.

A MIÉP (1, 0, 0) a héten nem folytatta a válság kapcsán kezdett offenzíváját, a 37-38. héten kialakított opponensi pozíciója azonban megmaradt a napirenden.


1. sz. táblázat: Kezdeményezők és reagálók

2. sz. táblázat: Aréna, Tipus, Szakpolitika

Jelmagyarázat

Aréna
M=média
P=Parlament

Tipus
B=botrány
SZ=szimbolikus
M=materiális

Szakpolitika
BIZT=biztonságpolitika
KAT=hadügy
GAZ=gazdaság


3. sz. táblázat: Dimenzió és hatás

Jelmagyarázat

Dimenzió
P=politikán belül
I=input
O=output


4. sz. táblázat: Kommunikáció és hatás