2001. 42. hét

A 42. héten (2001. október 15-21.) mindössze tíz politikai vitatéma került a napirendre. A parlamenti pártok közül a héten csupán a Fidesz-MPP, az MSZP és az SZDSZ megszólalásai lépték át az ingerküszöböt, az FKGP, az MDF és a MIÉP nem tudott részt venni a tematizációs versenyben. Érdekesség, hogy mindössze két olyan téma akadt, amely pozitív kezdeményezésként azonosítható (politikai vitanap, Nemzeti Biztonsági Stratégia). A hét két legjelentősebb, azaz legtovább napirenden lévő ügye a lépfene pánik és a kormány eddigi teljesítményéről tartott politikai vitanap volt. A 42. héten (2001. október 15-21.) mindössze tíz politikai vitatéma került a napirendre. A parlamenti pártok közül a héten csupán a Fidesz-MPP, az MSZP és az SZDSZ megszólalásai lépték át az ingerküszöböt, az FKGP, az MDF és a MIÉP nem tudott részt venni a tematizációs versenyben. Érdekesség, hogy mindössze két olyan téma akadt, amely pozitív kezdeményezésként azonosítható (politikai vitanap, Nemzeti Biztonsági Stratégia). A hét két legjelentősebb, azaz legtovább napirenden lévő ügye a lépfene pánik és a kormány eddigi teljesítményéről tartott politikai vitanap volt.

A napirenden szereplő témák fele botrány jellegű volt. Az ügyek között három input (lépfene pánik, Nemzeti Biztonsági Stratégia, F16-osok) téma is megjelent.

A Fidesz-MPP (összes: 9, pozitív: 2, negatív: 2) egy kivétellel minden témában megszólaló volt, miközben koalíciós partnerei egyetlen témában sem szerepeltek. A pozitív témaként azonosított válságmenedzselés és a kormány teljesítményének parlamenti bemutatása mellett a Rigler- és a Mikola-ügy jelentették a negatív híreket a párt számára. A nemzetőrség felállítására vonatkozó javaslat nem lépte át az ingerküszöböt.

Az FKGP (0, 0, 0) esetében legutóbb a 29. héten regisztráltunk hasonlóan eredménytelen hetet.

Az MDF (0, 0, 0) a 41. héthez hasonlóan most sem volt szereplője a politikai napirenden lévő témáknak.

Az MSZP (3, 1, 1) esetében visszaesésként könyvelhető el a 42. hét. A párt a parlamenti vitanap kapcsán tudott - korlátozott mértékben - pozitív mondanivalót megjeleníteni, míg az a hír, mely szerint Medgyessy cége dolgozott a kormányzatnak, a sajtóban a párt számára hátrányos ügyként jelent meg. Medgyessy tárgyalásai - október 15-én Gyulay Endrével, október 16-án az amerikai nagykövettel - nem kerültek a vezető hírek közé. Hasonlóan ingerküszöb alatt maradt a lakástámogatási rendszer szocialista kritikája, valamint a politikai vitanap kapcsán megjelent Horn-Nagy vita.

Az SZDSZ (3, 1, 0) tovább folytatta tematizációs offenzíváját: a párt immáron negyedik hete képes kezdeményezésekkel megjelenni a napirenden. Az SZDSZ adatai különösen a rivális kis pártokkal (FKGP, MDF, MIÉP) összehasonlítva nevezhetők sikeresnek. A párt a héten a politikai vitanap kapcsán tudott pozitív tartalommal előállni, míg a Fidesz-MPP-re nézve negatív ügyekben (Rigler, Mikola) az első számú opponens szerepében azonosítottuk.

A MIÉP (0, 0, 0) utoljára a szeptemberi terrortámadást megelőző 36. héten nem jelent meg egyetlen témában sem a napirenden. A 42. héten Csurka István élettársának épülő házáról szóló hírek, valamint a pártelnöknek a hírre adott reakciója sem került a vezető témák közé.


1. sz. táblázat. Kezdeményezők és reagálók

2. sz. táblázat: Aréna, Tipus, Szakpolitika

Jelmagyarázat

Aréna
M=média
P=Parlament

Tipus
B=botrány
SZ=szimbolikus
M=materiális

Szakpolitika
BIZT=biztonságpolitika
KAT=hadügy
EGÉ=egészségügy


3. sz. táblázat: Dimenzió és hatás

Jelmagyarázat
Dimenzió
P=politikán belül
I=input
O=output


4. sz. tábázat: Kommunikáció és hatás