2001. 45. hét

A 45. hét igazolta a megelőző két hétben már tendencia jelleggel azonosított folyamatot: így már egyértelműen elmondható, hogy a napirend szerkezete visszatért a 37. hét előtti állapotokhoz, azaz a belpolitikai témák ismét prioritást élveznek a magyar politikai napirenden. A héten már nem csupán az egyébként domináns két nagy párt, hanem - ritka kivételként - az összes parlamenti párt szereplője volt a napirendnek.A 45. hét igazolta a megelőző két hétben már tendencia jelleggel azonosított folyamatot: így már egyértelműen elmondható, hogy a napirend szerkezete visszatért a 37. hét előtti állapotokhoz, azaz a belpolitikai témák ismét prioritást élveznek a magyar politikai napirenden. A héten már nem csupán az egyébként domináns két nagy párt, hanem - ritka kivételként - az összes parlamenti párt szereplője volt a napirendnek.

Az előző héttel szemben a 45. héten már számos hosszabb ideig a napirenden maradó témát találtunk. Érdekes módon egy szakpolitikai téma, az egészségügy helyzete volt a legtöbb ideig (négy napig) napirenden lévő ügy a héten. Két téma (Szabadi-ügy, Várhegyi-per) három-három napig, míg négy téma ('56-os megemlékezések, terrorizmus elleni törvénycsomag, vádak az SZDSZ ellen, tűzoltó demonstráció) két-két napig volt vezető hír. A témák közül a Fidesz-MSZP kommunikációs párharc az egészségügy és Szabadi Béla mentelmi ügye (azaz a korrupció és az igazságszolgáltatás témája) kapcsán volt a legintenzívebb.

A Fidesz-MPP (összes: 10, pozitív: 1, negatív: 3) az összes megszólalás tekintetében igen, ám a pozitív témákban nem tudta megismételni az előző heti kiváló teljesítményét. A párt a napirendre került 13 ügyből 10-ben szereplő volt. Az utcai demonstrációk és a Várhegyi-per jelentették a pártra nézve negatív témákat.

Az FKGP (2, 0, 2) három hét után lett újra szereplője a napirendnek, ám a 45. hét két a pártra nézve negatív ügyet is napirendre emelt (Szabadi-ügy, Karsai demonstrációja).

Az MDF (2, 0, 0) a pártelnök két megszólalásával került a vezető hírekbe (az '56-os kifütyülésekkel és a MIÉP-pel kapcsolatban).

Az MSZP (7, 2, 1) a múlt heti visszaesés után ezúttal a témák több mint felében megszólaló volt, és két pozitív témát (egészségügy helyzete, média-javaslat) is napirendre emelt. Medgyessy és a titkosszolgálatok kapcsolatát feszegető MIÉP-es felvetés jelentette a párt negatív témáját.

Az SZDSZ (3, 1, 0) szintén az egészségügyi szakpolitikai elképzelésének napirendre emelésével került a vezető hírekbe, azaz a hét legfontosabb vitatémájában a párt megszólalóként jelent meg. Horváth Béla sajtótájékoztatóival a héten is napirenden tartotta a párt számára hátrányos székház-ügyet.

A MIÉP (3, 0, 0) utoljára a 23. héten jelent meg ennél több témával a napirenden. A párt Medgyessy támadásával, valamint a zárszámadás és Dávid Ibolya szombati nyilatkozata kapcsán került a hírekbe.


1. sz. táblázat: Kezdeményezők és reagálók

2. sz. táblázat: Aréna, Típus, Szakpolitika

Jelmagyarázat

Aréna
B=Bíróság
M=Média
P=Parlament

Tipus
B=botrány
M=materiális
SZ=szimbolikus

Szakpolitika
AGR=mezőgazdaság
BIZT=biztonságpolitika
EGÉ=egészségügy
GAZD=gazdaságpolitika
JÖV=jövedelempolitika
MÉD=médiapolitika


3. sz. táblázat: Dimenzió és hatás

Jelmagyarázat

I=input
O=output
P=politikán belüli


4. sz. táblázat: Kommunikáció és hatás