2002. 8. hét

A 8. hét politikai napirendjén két vezető téma akadt, mindkettő három-három napig szerepelt a vezető hírekben. A 7. hét után - elsősorban a köztársasági elnöknél tartott megbeszélésnek köszönhetően - továbbra is napirenden maradt a kampány durvaságáról szóló vita, amelyben mindkét nagy párt számára negatív üzenetek kerültek napirendre. A hét második felében új, a Fidesz számára negatív témaként jelentkezett a visegrádi csúcstalálkozó elmaradása kapcsán kialakult polémia.A 8. hét politikai napirendjén két vezető téma akadt, mindkettő három-három napig szerepelt a vezető hírekben. A 7. hét után - elsősorban a köztársasági elnöknél tartott megbeszélésnek köszönhetően - továbbra is napirenden maradt a kampány durvaságáról szóló vita, amelyben mindkét nagy párt számára negatív üzenetek kerültek napirendre. A hét második felében új, a Fidesz számára negatív témaként jelentkezett a visegrádi csúcstalálkozó elmaradása kapcsán kialakult polémia.

A héten négy párt jelent meg a napirenden: különösen meglepő, hogy az SZDSZ és a MIÉP kivételesen sok témában lehetett megszólaló.

A hét politikai napirendjén 16 ügyet azonosítottunk, s az ingerküszöböt el nem érő témák száma is szokatlanul magas volt. A kampány jellegét mutatja, hogy a 16 napirendre került téma közül mindössze két output (mezőgazdaság, lakáspolitika) hír akadt. Érdekesség, hogy ezúttal összesen csak két pozitív ügyet találtunk, mindkettő a Fideszhez és Orbán Viktorhoz kapcsolódott (kamattámogatás, Terror Háza). Ellenben a 16 ügyből kilenc valamely (vagy akár több) politikai párt számára is hátrányos témaként asszociálódott.

A Fidesz-MPP (összes: 12, pozitív: 2, negatív: 4) az előző heti visszaesés után ismét az átlagot meghaladó megszólalással került napirendre. Különösen meglepő volt Orbán Viktor aktivitása, a miniszterelnök - az előző héthez hasonlóan - öt megszólalása is átlépte az ingerküszöböt, miközben az országjáró kampányba kezdő szocialista miniszterelnök-jelölt csak egy alkalommal szerepelt az országos média vezető híreiben. A Fidesz a 8. héten is az előző héthez hasonlóan két pozitív (lakáspolitika, Terror Háza) és négy negatív témában jelent meg. A negatív témák közül három az ellenzéknek köszönhetően került napirendre (SZDSZ kormánykritikái, MSZP vádjai a "kampánykoalícióról"), míg a negyedik téma (visegrádi csúcs elmaradása) a hét egyik vezető híre volt.

Az FKGP (0, 0, 0) már ötödik hete nem szereplője a vezető híreknek, miközben a kisgazda pártelnök a héten több alkalommal is - az ingerküszöb alatt maradva - bírálta a Fideszt.

Az MDF (0, 0, 0) sem volt ezúttal szereplője a napirendnek.

Az MSZP (8, 0, 4) nem tudta megismételni előző heti szereplését; különösen a pozitív üzenetek elmaradása volt meglepő. A párt a héten négy negatív témát (Tocsik-per, Fidesz vádjai a kampány stílusával kapcsolatban, két tüntetés a párt ellen) "szenvedett el".

Az SZDSZ (6, 0, 1) utoljára 2001 51. hetében szerepelt ilyen sok témával a napirenden. A párt elsősorban a Fidesz számára negatív üzenetek napirendre kerülésében jeleskedett (kormánykritika, kampány stílusa, visegrádi csúcs, Kuncze-Pokorni vita), pozitív témái nem lépték át az ingerküszöböt.

A MIÉP-ről (4, 0, 2) legutóbb 2001 23. hetében akadt ennyi hír a napirenden. Feltételezhető, hogy a párt negatív témái (ORTT és a Pannon Rádió, Grespik fegyelmije) sem egyértelműen hátrányos ügyként jelentek meg a MIÉP potenciális szavazói számára.

A parlamenten kívüli pártok közül a héten ismét a Centrum Párt (0, 0, 0), valamint Schmuck-ügyben az Új Baloldal (0, 0, 0) szólalt meg, ám megszólalásaik most sem kerültek a címlapokra.


1. sz. táblázat: Kezdeményezok és reagálók

2. sz. táblázat: Aréna, Tipus, Szakpolitika

3. sz. táblázat: Dimenzió és hatás

4. sz. táblázat: Kommunikáció és hatás

5. sz. táblázat: Parlamenten kívüli pártok a médiában