11. hét (2002. március 11-17.)

A 11. héten az előző hét két nagy témája közül a tervezett Orbán-Medgyessy vita kapcsán kialakuló kommunikációs csata folytatódott, négy napon keresztül a vezető hírek között szerepelve (ld. ehhez részletes elemzésünket a Heti politikai elemzésben); míg a MIÉP felajánlásáról zajló vita mindössze egyetlen alkalommal került ezúttal napirendre.A 11. héten az előző hét két nagy témája közül a tervezett Orbán-Medgyessy vita kapcsán kialakuló kommunikációs csata folytatódott, négy napon keresztül a vezető hírek között szerepelve (ld. ehhez részletes elemzésünket a Heti politikai elemzésben); míg a MIÉP felajánlásáról zajló vita mindössze egyetlen alkalommal került ezúttal napirendre.

A héten a témák elsöprő többsége szimbolikus jellegű volt, mindössze az olimpiai pályázat kapcsán hangzottak el materiális típusú érvek. Továbbra is megfigyelhető a vitatémák koncentrálódása és számuk csökkenése: a héten 12 témát azonosítottunk a napirenden, s mindössze két téma (Orbán-Medgyessy, Medgyessy kampánylevele) maradt egy napnál tovább a napirenden.

Rendkívül érdekes, hogy a március 15-i ünnepségek kivételével új téma a héten egyetlen egy sem akadt, a témák többsége korábbi viták folytatásaként került a címlapokra. Mindez vagy a kampány-tematizáció korlátaira utalhat, vagy lehet - a "nem kockáztatni" jegyében - tudatos politikai törekvés eredménye.
További jellemzője a kampánynak, hogy szakpolitikai ügyek (a gazdaságpolitikától a honvédelemig) alig-alig kerülnek napirendre. A kampány a héten sem output jellegű témákról (szakpolitikák értékelése, ígéretek stb.), hanem - mint a "vita vitája" - tipikus politics kérdésekről szólt.

A Fidesz-MPP (összes: 12, pozitív: 3, negatív: 1) megtartotta a négy hete tartó domináns pozícióját a napirenden. A párt a héten három témában volt csupán kezdeményező, ám az összes téma közel 70 százalékában megszólalt, és kizárólag a legnagyobb kormányzó pártnak volt a héten output jellegű ügye. A párt a héten három pozitív (március 15., barcelonai EU-csúcs, olimpia) és egy negatív (MSZP vádjai az Orbán-Medgyessy vita kapcsán) témával jelent meg.

Az FKGP (1, 0, 0) hat "néma" hét után lépte át a média ingerküszöbét: a kisgazda pártelnök megszólalása az Orbán-Medgyessy vita kapcsán a vezető hírekbe került.

Az MDF (0, 0, 0) a héten nem volt szereplője a napirendnek.

Az MSZP (7, 1, 2) adatai fokozatosan javulnak: a héten a párt legtöbb napirendre került megszólalása az Orbán-Medgyessy vitához kapcsolódott. A párt egy pozitív (március 15.) és két negatív (Fidesz vádjai az Orbán-Medgyessy vita, valamint Medgyessy kampánylevelei kapcsán) témával jelent meg.

Az SZDSZ (3, 1, 0) az előző sikertelen hét után ezúttal három témában (debreceni kampányrendezvény, Fodor budapesti beszéde, március 15.) is napirendre került. A párt saját témája, a kötelező sorkatonai szolgálat eltörlése a héten sem lépte át az ingerküszöböt.

A MIÉP (2, 1, 0) hat hete állandó szereplője a napirendnek, s erre az elmúlt egy évben még nem volt példa. A héten a párt két témában (Fidesz-MIÉP, március 15.) került a vezető hírekbe.

A parlamenten kívüli pártok közül a héten ismét a Centrum Párt (1, 1, 0) volt szereplője a napirendnek, ráadásul a hiányosan megalakult Választási Etikai Kerekasztal kapcsán újra kezdeményezőként jelentek meg.

A Munkáspárt (0, 0, 0) az éhségsztrájkról szóló hírekkel most sem került a címlapokra.

1. sz. táblázat: Kezdeményezők és reagálók

2. sz. táblázat: Aréna, Tipus, Szakpolitika

3. sz. táblázat: Dimenzió és hatás

4. sz. táblázat: Kommunikáció és hatás

5. sz. táblázat: Parlamenten kívüli pártok a médiában